專傢:感情糾結就做個情感對比表

  讀者來信:

  您好,有一段六年的異地戀讓我很糾結,已經痛苦瞭好幾年瞭,請您幫忙分析給點建議,謝謝!

  我和他,相識於網上,開始並沒有好感,也不太喜歡,但我姐見瞭後覺得人挺不錯的,而且他很細心(每次來看我都會帶小禮物),所以我們就在一起瞭,但是因為不在同一個城市,隻能異地戀,從06年至今已有六年,一年隻能見二三次面,全部加起來在一起的日子估計隻有幾個月,現在面臨不知道該分手還是結婚,大致情況如下:

  1、異地戀6年,在一起的時間很少,但大傢都是初戀

  2、經常為小事吵架、鬧別扭。剛開始是因為他愛吃醋,比如有人晚上給我打電話,他就和我生氣、冷戰,後來時間長瞭,就為吃飯、觀念不同鬧,他愛跟我計較,常計較誰愛誰更多些,誰付出更多等。

  3、已經沒有瞭愛的感覺,沒有共同愛好、沒有共同的朋友圈子,平時見面業餘活動大多是逛街,或宅傢裡,現在感覺麻木,連ML都沒有興趣瞭(我對他),但覺得他人品很好,心地也不錯,而且覺得自己很難找到更好的人,年紀也這麼大瞭,進一步就一切都塵埃落定瞭,所以才堅持在一起。

  4、性格相似,他屬狗,比我大二歲,所以他給不瞭安全感和歸屬感給我。我爸媽從小就離瞭婚,我一直渴望有一個成熟的男人既像哥哥又像父親那樣疼愛我,關心我,寵我。但是我從他身上卻得不到我想要的,每次有事需要他幫忙,他都不在,因為不在一個地方,他沒辦法支持我的工作、我的傢人、我的一切,所以我不能依賴他,但實際上我一個人過得很孤單,很累,很想有個人幫我支撐,擔起我的所有煩惱。

  我把他的好和壞都列瞭出來:

  他的好                           他的壞

  不抽煙不喝酒不賭博不瞟妓                  不能馬上買房,隻能租房

  會做飯,做傢務,洗衣服                   沒有親戚關系,隻能靠自己

  長得還不錯,是我喜歡的類型                 不在一個地方,隻能我放棄深圳工作去廣州

  潛力股,工作有發展空間                   有點胖,不愛運動

  傢裡沒負擔                         動手能力不太強

  婚後交財政大權給我

  遷就我,堅持給我發短信打電話哪怕我不回           不夠主見,做事有些猶豫

  有責任感,觀念中知道男主外,女主內             自信心不夠,不夠拼搏

  沒有廣東封建思想,不重男輕女                自已受累別人爽,會很鬱悶

  孝順傢人                          沒耐心,總覺得我要求太高

  務實,會過日子                       和我計較,看重錢

  感情細膩,關註細節,有時又很粗心              不浪漫,感情內斂

  能聽我的意見和讓我自己拿主意                不懂人情世故的東西        

  疼我                            不瞭解女人的小心思

  對我一心一意,這麼多年沒有變心               心胸不夠寬廣和包容

  對我要求高,嫌我掙錢少,隻想著我媽,要我共同承擔買房等

  我媽找人給我們算命說八字不合,所以註定一輩子會吵吵鬧鬧的,這幾年的生活又真的驗證瞭這一點,現在真是進退兩難,分手的話一切都得重新再來,沒有勇氣再去愛,但是就這樣結婚我又很不甘心,我覺得他無法讓我依賴,沒有傢的感覺,而且經常這樣吵架,你說我們這樣一見面就吵正常嗎?哎,頭痛得很,他現在就等我下決定,連結婚介指都買好瞭,希望能得到你的建議,請幫幫我,謝謝!

  格羽回復:

  看看,我們多麼有才的讀者,真的把對方的優缺點做瞭一個表格出來。這個方法很好,至少說明,你的思緒和邏輯不是一團糟的。

  我建議我們的讀者,當你糾結時,不要總在那裡胡思亂想,不要總在那裡翻來覆去睡不著覺,這時候,就應該拿起筆來動手做這麼一個優缺點對比表格。

  寫的過程,就是情緒冷靜的過程,寫的過程,就是思緒清晰的過程。當你寫完瞭,再細看的時候,你就會發現瞭問題所在。

  從這個案例來看。你的癥結是在:你想依靠一個男人,可是這個男人希望你獨立靠自己,而且對方經濟實力不強大,在物質上對方不具備給你依靠的能力。而這,正是你所在意的。你在意,你介意,尤其是當別的女孩子嫁瞭一個綜合條件不錯的時候,你會心裡不舒服。

  另,我不看好長時間的異地戀。所以,趁著結婚就在一起過日子吧。

  以前我寫過關於“波斯貓”和“開荒牛”的文章。不是每個女子都能做波斯貓的,被人豢養,條件是你得討人喜歡聽話溫順逆來順受。大部分的女子還是得做開荒牛。

  不具備做波斯貓的條件的話,那就乖乖做開荒牛吧。既然要做開荒牛,那就開心點做吧。

  

Comments are closed.