夫妻間長期AA制 會導致離婚嗎?

  咨詢者來信

  豎心,您好:

  我是一個剛剛新婚的女孩兒,有一個問題一直困擾著我。我和我老公談戀愛的時候錢都是分開花的,現在我們結婚瞭,可是我們的錢也一直是分開花的,也就是說,我們之間是AA制,自己花自己的錢。當然,這種AA制並不是那麼絕對的,並不是說我們一起出去吃一頓飯,還一人出一半的錢,隻不過是我們誰都不拿著誰的工資,自己花自己的,出去吃飯或者給傢裡買東西,有的時候他掏錢,有的時候我掏錢,我們都不是太計較。其實這件事情我們沒有特別正經地談過,就是談戀愛的時候一直是這樣,結婚後也就沿襲瞭。可是我的好幾個姐妹知道後,都勸我不能這樣,說夫妻間AA制,容易導致離婚,說得我心慌慌的,所以我想問問您的意見,夫妻間AA制,真的不好嗎?

  忠實讀者:小米

  豎心答復

  小米,你好:



  我不知道你的姐妹為什麼會這樣“危言聳聽”,認為夫妻間AA制,就會導致離婚。我大致分析瞭一下,猜想她們的結論可能來自以下幾種考慮。

  夫妻間AA制,不利於控制對方財產。中國大部分的情況是,老婆手握著老公的工資卡。這裡有過日子方面的實際考慮,當然,還有一種考慮是,給自己留條後路。女人通常認為男人的工資卡掌握在自己手中,能夠起到防患小三的作用。很明顯,養小三和二奶是需要錢的,斷瞭男人的財路,掌握男人的經濟狀況,就能夠防范他們的不軌行為。另一方面,萬一有一天鬧到離婚的境地,至少傢裡有多少資產自己一門靈,不至於吃虧上當。

  夫妻間AA制,沒有過日子的感覺。還有些人覺得,過日子就是要吃一個鍋裡盛出來的飯。都是一傢人的,還什麼你的錢我的錢,這樣多傷感情?久而久之,會產生生疏感,始終沒有傢人的感覺。在這種情況下,夫妻間財產合並成為瞭一種形式,就像大部分人結婚以後,都會稱呼對方老公或者媳婦兒一樣,用形式的改變來帶動情感關系的進一步改變。

  夫妻間AA制,容易產生分歧。你的錢是你的錢,我的錢是我的錢,那麼對於一些共用和共有的東西,到底應該誰花錢?誰又該花多少?如果兩人用的頻率相等還好,但如果一樣東西你用的多一些,我用的少一些,那麼到底該誰掏多少錢?對於一些傢裡的東西,一個人覺得勢必需要買,另一個人卻覺得完全沒必要買,這種時候應該誰掏錢?比如,老婆覺得傢裡的電視太小瞭應該換換,而老公覺得完全沒必要,可是老婆又不願意全由自己出錢,覺得換瞭大電視對方也勢必跟著沾光,這種時候矛盾就出現瞭。

  夫妻間AA制,不利於攢錢。這個道理顯而易見,一個人統籌兩個人的工資,肯定比分開花省錢些。有些傢庭,根本就是隻花一個人的工資,另外一個人的工資根本不動,這樣攢錢非常快。

  從我上述的分析來看,夫妻間AA制確實存在一些弊端,但這也是因人而異的,說隻要AA制就會導致離婚更是誇張得離譜。每個事物都有兩面性,把兩個人的錢合在一起花同樣存在好處和弊端。比如被掌握工資的人容易失去平衡感,由此產生傢庭矛盾。我們都見過把老公的錢控制得過於嚴格的女人,男人想多買包煙的富裕錢都沒有,長此以往,必然會產生矛盾。再比如,兩人的錢放在一起一樣會產生分歧,一個人贊成換電視,另一個人贊成不換電視,這種觀念矛盾並不能因為錢掌握在一個人的手裡就得到化解。最可怕的是,錢放在一起花,容易讓傢庭成員的地位關系在潛移默化中發生變化,或者使某一方產生被束縛感,而另一方產生過強的依賴感。

  所以,夫妻間AA制不存在絕對的好與壞,還要看兩人的情感關系、個性、財務狀況以及傢庭狀況。對於財務狀況比較寬松,兩人間信任感較強、又都比較在意自由的傢庭來講,AA制不是完全不可以考慮和接受的。對於大部分一般傢庭而言,我的建議是,把60%-80%的錢合在一起由一個人掌管,用於傢庭的日常開銷,並為今後購買一些大件(例如支付房子首付、買車、裝修、生小孩等)做準備,而另外20%-40%的錢放在個人手裡靈活支配。傢庭哲學最關鍵的一點,就是給予適當的安全感和適當的自由。

Comments are closed.